”David Lega är djupt okunnig. EU gör mer för tillgänglighet än Sverige”
DEBATT. David Lega skriver i en debattartikel här på HejaOlika att den sociala pelaren inom unionen skulle vara ett hot mot personer med funktionsnedsättning i Sverige. Det vittnar om en djup okunnighet om vad den sociala pelaren faktiskt betyder och vad EU de facto gjort som förbättrat situationen för personer med funktionsnedsättning i hela EU.
Den sociala pelaren ska ses som en minsta gemensamma nämnare för vad EU:s medlemsländer bör uppnå.
Den kan förbättra situationen för dem som bor i de EU-länder som fortfarande hänvisar personer med funktionsnedsättning till stora institutioner eller till anhöriga.
Men det påverkar inte hur vi i Sverige hanterar LSS och personlig assistans.
Vi vill att EU-kommissionen årligen med hjälp av den sociala pelaren ska utvärdera reformbehovet i varje medlemsland. Varför är det fel, David Lega?
Som medlem i Europaparlamentet är uppgiften att se till hela unionens befolkning. Varför vill du inte det?
EU oft mer pådrivande än Sverige
Genom den europeiska socialfonden har tusentals EU-medborgare med funktionsnedsättning befriats från ett liv på institution till ett liv i frihet. Ofta inspirerade av den svenska assistanslagstiftningen. Förklara gärna varför du är emot det.
På tillgänglighetsområdet har EU varit mer pådrivande än den svenska utvecklingen. Tycker du att Sverige är för tillgängligt?
Som politiker följer ett ansvar att ge en rättvisande bild av verkligheten. David Legas bild präglas av populism där fakta fått stå tillbaka för allmänt tyckande. Det gynnar inte personer med funktionsnedsättning vare sig i Sverige eller i andra EU-länder
Bengt Eliasson
riksdagsledamot, L, talesperson funktionsrättsfrågor
