Nyheter

”Förstatligad assistans täckmantel för nya neddragningar”

Denna artikel handlar om


Annons
Annons för Misa

Partnerinformation från NKA
Att vara anhörig
Nya webbinarier om anhörigfrågor NKA-podden tipsar om stöd och strategier Samtalsgrupp kostnadsfritt stöd Fler tips på NKA:s egen temasida
Partnerinformation från Humana
Humana tipsar
Logopedens bästa råd!
När Josefin fick en son med autism valde hon att bli jurist
Parapepp inspirerar till aktivitet
Fler tips på Humanas temasida

Magnus Anden, JAG: Remissförslaget om statligt huvudmannaskap är ett hafsverk
Cecilia Blanck, Magnus Andén och Gerd Andén.

Riksföreningen JAG:s ordförande Magnus Andén, omgiven av Cecilia Blanck och Gerd Andén. Foto: Anna Pella.

 

Om 45 dagar måste funktionsrättsvärlden ha sagt sitt om LSS-utredningen.
Samtidigt växer oron bland assistansberättigade.
Förslaget om ”förebyggande pedagogiskt stöd” kan leda till att många med psykiska funktionsnedsättningar kan förlora rätten till assistans, varnar Riksföreningen JAG.

LSS-utredningen lades fram i januari 2019 och har fått svidande kritik. Trots det valde regeringen i augusti 2020 att skicka ut vissa förslag på remiss.

Föreslår ny LSS-insats

Remissen handlar bland annat om att staten föreslås ta hela ansvaret för personlig assistans (vilket idag är delat mellan staten och kommunerna) och en ny insats kallad förebyggande pedagogiskt stöd.

Riksföreningen JAG:s ordförande Magnus Andén, skriver idag i en debattartikel i GP att den nya insatsen skulle inskränka ”vår frihet, självbestämmande och delaktighet eftersom personlig assistans är den enda insatsen som helt utgår från de egna individuella behoven”.

”Ett hafsverk”

Riksföreningen JAG, liksom många andra funktionsrättsorganisationer, vill ha ett statligt huvudmannaskap för personlig assistans.

Men man anser samtidigt att LSS-utredningens förslag om statligt huvudmannaskap är ”ett hafsverk”.

”Med ett samlat huvudmannaskap som täckmantel föreslås rejäla neddragningar för stora grupper. De akuta frågorna om en urspårad behovsbedömning, urholkade rättigheter och en sned tolkning av föräldraansvaret berörs inte”, skriver Magnus Andén i Göteborgs-Posten.

Senast 12 november ska remissinstanserna ha svarat på remissen om LSS-utredningen.

Fler artiklar om detta ämne

Richard Kostenius, Linus Ullbrand och Mattias Ferm.
”Förslag om ny LSS-insats hotar slita upp oss från våra hem”
Den pågående remissrundan för LSS-utredningen oroar medlemmar i föreningen JAG
Personlig assistans
Gunilla Malmborg presenterar LSS-utredningen den 10 januari 2019. Foto: Linnea Bengtsson.
Vad innebär det för den enskilde om staten tar över all assistans?
Ett orosmoln är vad som händer om man förstatligar assistansen, och därmed också återupptar omprövningar.
Personlig assistans
Jonas Franksson. Foto: Linnea Bengtsson
STIL: 5000 kan förlora sin assistans om staten tar över
Nio av tio får avslag hos staten. Det utgör ett allvarligt hot för de som idag har kommunal assistans
Assistans
Waltersson, Karlsson och Steensland
M, V och KD kräver att staten tar över all assistans
”Dagens system riskerar att kommunens budget – inte personens behov – blir avgörande för vilket stöd en person får”
Cecilia Blanck tillsammans med medlemmar i JAG. Foto: Linnea Bengtsson.
Reaktion på remissen: LSS-utredningen är usel rakt igenom
”Regeringens formuleringar är otydliga kring vilka förslag som egentligen ska undantas i remissen”
Lena Hallengren. Foto: Linnea Bengtsson
Omstridda LSS-utredningen dammas av och går nu ut på remiss
Överraskande remissrunda för utredningen som är ett rött skynke för funkisrörelsen
LSS-krisen
Gunilla Malmborg på väg till presskonferensen för att presentera LSS-utredningens förslag. Foto: Linnea Bengtsson
Detta vill LSS-utredningen
ANALYS: Hela LSS-utredningen präglas av försök att begränsa statens kostnader

 

Annons
Annons för Humana