Nyheter

4 åtgärder mot fusk som inte förstör assistansen


Denna artikel handlar om


Innehåll från NKA
Att vara anhörig

NYTT: Enkät om att vara anhörig under covid-19
Nya webbinarier om anhörigfrågor
Leva Livet – medan det pågår
Föräldrastöd: från kaos till struktur
Fler tips på NKA:s egen temasida




Mikael Klein ger konkreta exempel på hur han anser att assistansfusket kan bekämpas utan att förstöra för de som är i behov av assistans

Mikael Klein. Foto: Linnea Bengtsson

Mikael Klein. Foto: Linnea Bengtsson.

 

Debatten om fusk inom personlig assistans drog igång på nytt under januari. Nu kommenteras den av Mikael Klein, politisk chef på Funktionsrätt Sverige.
Han efterlyser åtgärder som slår direkt mot fusket. Samtidigt är han mycket kritisk till att fuskbekämpning hittills ofta lett till försämrad assistans och svårigheter för seriösa anordnare.

Kritisk till Försäkringskassan

I en intervju med Assistanskoll.se kritiserar Mikael Klein överdrifter från myndigheter och stora tidningar som Expressen om stora mörkertal för assistansfusk.

– Det är olyckligt att företrädare för Försäkringskassan fortfarande fastställer att det finns ett stort mörkertal av fusk, utan grund för påståendet, säger Mikael Klein.

4 direkta åtgärder

Mikael Klein ger konkreta exempel på hur han anser att assistansfusket kan bekämpas utan att förstöra för de som är i behov av assistans:

1. Skärpta krav för tillstånd att bedriva personlig assistans, till exempel vad gäller kunskap och erfarenhet.

2. Skarpare verktyg för IVO:s tillsyn, bland annat genom att dela uppgifter med andra myndigheter och tillgång till brottsregister.

3. Vidgad tillsyn som omfattar mottagarnas erfarenheter, och för att skapa en systematisk kvalitetssäkring. I kvalitetsmätningar kan ingå förekomst av kvalitetsplaner, fortbildning, arbetsmiljöindikatorer, omfattning av arbetsledning och självbestämmande för assistansanvändare.

4. Täpp till luckor i lagen som möjliggör organiserad brottslighet.

Rekordhöga återkrav

Debatten drogs igång när SVT sände en rad inslag om rekordhöga återkrav för misstänkt assistansfusk, vilket uppgick till 464 miljoner kronor år 2020. SVT lyfte fram fusk baserat på skenanställningar, assistans som inte utförs, utnyttjande av arbetskraft eller att personerna bakom bolaget inte anses lämpliga.

En del av SVT:s inslag baserades på den kritiserade rapporten Olle från Nationellt Underrättelsecentrum som publicerades i september 2020.

Mikael Klein. Foto: Linnea Bengtsson
Mikael Klein. Foto: Linnea Bengtsson.

För mycket självbestämmande?

Mikael Klein menar att många opinionsbildare i grunden ogillar personlig assistans och ”att människor får bestämma för mycket själva”.

– Andra branscher med bevisat fusk och överutnyttjande inom välfärden inte debatteras med samma hårda fördömanden. Fantasivinster i vårdbolag eller riskkapital i skolverksamhet triggar inte alls samma reaktioner, trots att den ekonomiska omfattningen av det ”fusket” är betydligt större, säger Mikael Klein till Assistanskoll.se

Klicka här för att ladda ned Olle-rapporten från Nationellt Underrättelsecentrum

IVO:s senaste förslag till åtgärder mot oseriösa assistansanordnare

 

ANNONSER
  • Annons för Valjevikens folkhögskola
  • Annons för Mo Gård
  • Annons för Humanas föreläsningar om LSS
ANNONSER
  • Annons för Tobii Dynavox
  • Annons för JAG
  • Etac R82 Caribou tippbräda
  • Annons för STIL
  • Annons för Primass
  • Annons för Unik Försäkring
  • Annons för Tidvis
  • Annons för CJ Advokatbyrå
  • Annons för HEA Medical
  • Annons för Fremia
  • Annons för Mini Crosser X
  • Annons för Särnmark
  • Annons för Made for Movement
  • Annons för HD Motion

   

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *