Personlig assistans: Förebyggande stöd ska inte kräva olyckor
DEBATT. Det är uppenbart helt orimligt att det ska krävas…
DEBATT. Det är uppenbart helt orimligt att det ska krävas…
En kammarrättsdom i april 2022 är dåliga nyheter för alla…
Blir man beroende av sitt assistansbolag om man får juridisk…
DEBATT. En stadsdelsnämnd i Stockholm ville pressa priserna för LSS-boenden,…
Kommuner och domstolar måste sluta med att ytterligare urholka rätten…
Ibland undrar man verkligen vad Försäkringskassan håller på med. Försäkringskassan har i minst två fall återkrävt ersättning från assistansanordnare som till synes skött anordnandet av assistansen helt klanderfritt. Det har varken påvisats eller hävdats att ersättning använts felaktigt eller att det varit något fel på den assistans som utförts. Inte ska heller någon ha lämnat felaktiga uppgifter eller på annat sätt vilselett Försäkringskassan. Något fusk verkar således inte ha förekommit .Ändå fastställs Försäkringskassans återkrav av Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, skriver Christian Källström.
Det har under senare tid dykt upp ett flertal ärenden…
En kartläggning i Halland och Västra Götaland tyder på att kommuner gör snålare bedömingar av behovet av personlig assistans än Försäkringskassan.
Det uppger Humana som idag släpper en ny juridisk årsbok om personlig assistans.
DEBATT. Försäkringskassan förtydligande av föräldraansvaret är bara en sammanställning av en lång rad godtyckliga beslut, skriver Christian Källström, chefsjurist på Humana.
DEBATTARTIKEL. Ompröva ALLA negativa beslut om assistans som fattats med hänvisning till föräldraansvaret. Det kräver Christian Källström, chefsjurist på Humana, i denna debattartikel. Kravet är en följd av ISF-rapporten om assistans för barn.
Vi använder cookies på denna webbplats. Läs mer i vår data- och integritetspolicy.