Statsministern till funkismamman: ”Det får avgöras i domstol”

”Jag hade också haft starka åsikter om jag haft barn i samma situation.”

Så svarar statsministern en funkismamma i Borås som vädjat om LSS-bostad för den vuxna sonen som har Downs syndrom.

Men Ulf Kristerssons direkta svar på att kommunen avslagit LSS-boende och istället erbjuder hemtjänst blir att ”det får avgöras i domstol”.

Klarar inte eget boende med hemtjänst

Mamman Marie Granberg Klasson hade i ett personligt brev till statsministern i maj vädjat om lss-bostad till sonen Simon Klasson, som har stora funktionsnedsättningar och inte kan klara sig på egen hand.

Till Sveriges radios P4 Sjuhärad sa mamman att ”Jag hoppas han får upp ögonen för hur det står till i kommunerna.”

Statsministerns svar till mamman

Den 3 juni kunde radion rapportera om statsministerns svar.

Radioreportern: Är det rimligt att sonen erbjuds endast hemtjänst i egen lägenhet, istället för LSS-bostad?
Ulf Kristersson: – Jag får inte lägga mig i enskilda fall, men det är klart, det låter svårförståeligt.
– Det görs så väldigt olika bedömningar i kommunerna.
[Reportern beskriver att Socialstyrelsen har fått i uppdrag att titta på hur man kan få mer likvärdiga bedömningar.]
– Det uppdraget ska vi få tillbaka från Socialstyrelsen om bara några månader så jag hoppas det blir bättre, men annars är det domstol som får bestämma, vem har rätt, vem har fel. Sen vill man helst slippa gå till domstol.
– Jag kan mycket väl förstå hennes [mammans] starka åsikter om detta. Det hade jag också haft om jag hade haft barn i samma situation.

”Inte bra att hänvisa till domstol”

Anders Lago hade överlämnat brevet till statsministern personligen i samband med ett möte med funktionshinderdelegationen i Rosenbad.

– Det är bra att statsministern är tydlig med att personer med funktionsnedsättning bör få stöd. Det är inte bra att han hänvisar till att frågorna får avgöras i domstol, säger Anders Lago i en kommentar till svaret.

– Det var aldrig tanken med LSS att anhöriga ska få kämpa för varje insats och lägga ned stora pengar på jurister och advokater. Vi vet av erfarenhet att domstolarna nästan alltid går på kommunernas utredningar. Tyvärr är okunskapen kring LSS som en rättighetslag stor, säger Anders Lago.

Samma svar som kommunerna ger vid avslag

Statsministerns syn att ”domstol får avgöra” används dagligen av kommuner som avslår LSS-insatser. Visst kan sådana beslut överklagas. Men om familjer förutsätts driva årslånga processer för att få rätt stöd har lagens intentioner satts ur spel. Grundidén med LSS är att människor med omfattande funktionsnedsättningar ska så sina rättigheter tillgodosedda genom rättssäker myndighetsutövning, inte genom att gå till domstol.

Anders Lago, FUB, om statsministerns svar

HejaOlika ber Anders Lago kommentera statsministerns resonemang att ”det får avgöras i domstol”.

– Idag pratar kommuner om att man följer rättspraxis, trots att frågan om tillgång till LSS-bostad aldrig har prövats i Högsta förvaltningsdomstolen, utan enbart i förvaltningsrätter och kammarrätt, säger Anders Lago.

– Varje LSS-ärende är dessutom individuellt, så persons situation kan inte jämföras med någon annans. Därför kan man inte heller ta en dom som intäkt för att inte bevilja en insats till en annan person.

– När LSS tillkom var grundtanken att kommunen skulle stödja den enskilde i valet av insatser, nu har kommunen istället blivit en motpart.

– Riksrevisionen har i sin rapport (mars 2026) konstaterat att det behövs förtydligande av LSS, för att kommunerna ska få en mer likartad bedömning. Det ansvaret ligger på regeringen, säger Anders Lago.

Regeringen kan ändra i förordningen

Lago påpekar också regeringen på egen hand kan utveckla förordningen för LSS [förordningen kompletterar lagen], vilket FUB har föreslagit regeringen.

Den 25 maj sände FUB ett brev till socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall med följande förslag:

Läget är akut. Vi föreslår därför att regeringen så snart som möjligt kompletterar förordning (1993:1090) om stöd och service till vissa funktionshindrade för att skapa tydlighet och likabehandling i enlighet med Riksrevisionens rapport.

För att skapa en likvärdig bedömning och tolkning i kommuner och domstolar föreslår vi att regeringen på ett antal punkter kompletterar och förtydligar Förordning (1993:1090) om stöd och service till vissa funktionshindrade.

Vi föreslår inga nya regler eller bestämmelser. De förslag vi lägger är samtliga hämtade från lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (1993:87), förarbetena till lagen (prop 1992:93:159) och Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2009:2 och SOSF 2016:6).

… och förtydliga rättigheterna

Det är alltså möjligt för regeringen att förtydliga rättigheterna, och öka rättssäkerheten,på samma sätt som man i januari 2025 ändrade föräldraavdraget för personlig assistans.

Överklaganderätten är en säkerhetsventil för LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Statsministerns svar gör det helt normalt att enskilda och familjer tvingas gå till domstol. Rättigheter enligt LSS blir beroende av juridisk förmåga. Det framgår också att statsministern förstår detta.

– Jag kan mycket väl förstå mammans starka åsikter om detta. Det hade jag också haft om jag hade haft barn i samma situation, sa Ulf Kristersson till radions P4.