Malin Danielsson: Förklara varför indexet inte blev klart i tid

Malin Danielsson (L) uttrycker en stark besvikelse över regeringens budget, i en intervju med Assistanskoll.se.

– De ansvariga borde förklara varför man inte levererade ett index i tid till budgeten, säger hon i intervjun.

Besviken över 1,5 procent uppräkning

Hon är också besviken över den låga uppräkningen i budgetpropositionen; endast 1,5 procent, vilket innebär en fortsatt försämring av villkoren för personlig assistans.

[Artikeln fortsätter efter rosa rutan med länkar.]

Malin Danielsson menar att det varit tydligt att regeringen åtagit sig att ta fram ett index för uppräkning av assistansersättningen. Hon har ingen information om varför regeringen i efterhand (efter budgeten släppts) ändrade presentationsbilden från pressträffen i september 2024.

– Jag har utgått från den presentation som tagits fram av departementet. Att den nu rättas i efterhand är något som jag inte känner till skälen bakom, säger hon till Assistanskoll.

Assistansberättigade har svikits under flera regeringar

På frågan om hon känner sig sviken av de andra partierna i regeringsunderlaget säger hon:
– Jag känner att politiken under en längre tid, oavsett regering, har svikit assistansberättigade genom att inte hantera denna fråga med tillräckligt stor seriositet.

Motion om uppdatering av LSS

Den 1 oktober lämnade Malin Danielsson in en motion om översyn och uppdatering av LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Ur motionen:

På senare år har praxis utvecklats som urholkat lagens ursprungliga intention. Självbestämmande och kvalitet har bytts ut mot integritetskränkande kontrollfunktioner och minuträknande. Tolkning av domar i Högsta Förvaltningsdomstolen har lett till snävare bedömningar av myndigheterna. Så sent som 2018 var riksdag och regering tvungna att i dra i nödbromsen och utfärda ett omprövningsstopp då många assistansberättigade blev av med sin assistans när myndigheterna omprövade behovet utifrån dessa snävare bedömningar. Mest uppmärksammat var att andning och sondmatning inte lägre bedömdes som grundläggande behov i vissa fall.

På vissa områden har lagstiftningen förtydligats men på flera områden är fortsatt stora problem för personer med omfattande funktionsnedsättningar att få det stöd som krävs för att kunna leva ett liv som andra. Personer som haft insatser som ledsagning, kontaktperson, personlig assistans beviljas inte insatserna i samma utsträckning längre och i vissa fall inte insatsen alls. För att säkerställa att LSS de kommande 30 år ska fungera som den rättighetslagstiftning som var intentionen när det instiftade så behöver en översyn och en uppdatering av lagstiftningen göras.

Text av Valter Bengtsson

Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.