Domstolar tar inte hänsyn till IF – dömer godtyckligt

Researchföretaget Acta Publica uppger att över 100 personer med intellektuell funktionsnedsättning, IF, varje år ställs inför rätta för brott. Ofta döms de godtyckligt.

Ingen hänsyn till funktionsnedsättningen

I nästan en fjärdedel av de fällande domarna tas ingen hänsyn till funktionsnedsättningen.

Det förekommer också att personer med intellektuell funktionsnedsättning döms utan att funktionsnedsättningen nämns i domen.

”Personer med intellektuell funktionsnedsättning frihetsberövas varje år, genom häktning, fängelse och rättspsykiatrisk vård, trots att dessa miljöer är dåligt anpassade efter gruppens stödbehov”, skriver Acta Publica.

Utnyttjas av organiserad brottslighet

Acta Publicas granskning visar också att personer med intellektuell funktionsnedsättning utnyttjas i andras brottslighet, exempelvis som målvakter i penningtvätt, för förvaring av vapen och narkotika, samt förekommer inom grov organiserad brottslighet.

Efterlyser ny påföljdsform

Företaget konstaterar att olika statliga utredningar, forskare och funktionsrättsorganisationer upprepade gånger har efterlys en ny påföljdsform, som mer liknar en låst LSS-bostad, utan att någon förändring har skett.

Text av Valter Bengtsson

Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.