Fackliga protester mot bidragspolis på Försäkringskassan

Fackförbunden på både Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen protesterar nu mot nya uppdrag att kontrollera och agera bidragspolis.
”Vi behöver ett socialt skyddsnät som skyddar de mest utsatta, inte misstänkliggör dem”, skriver fyra fackrepresentanter i en debattartikel.
LÄS ÄVEN:
Ska Försäkringskassan bli bidragspolis? Remissvar ska in senast 22 juni
Även Arbetsförmedlingen får allt fler kontrolluppdrag
”Svällande kontrolluppdrag stjäl resurser och äventyrar tilliten. Att i stället ge uppdrag att bygga ut verksamheten inom polisen med civila utredare eller i fristående myndighet hade varit en bättre väg framåt.”
Regeringen har i snabb takt uppdragit åt både Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen att bedriva allt fler kontroller.
Facken menar att detta underminerar fundamenetet för den generella välfärden. Det tränger också undan möjligheterna att bedriva välfärd.
Bidragspolis äventyrar kärnuppdraget
Det senaste initiativet från regeringen är att skapa en ”bidragspolis” inom Försäkringskassan, något facket tar avstånd från:
”Redan i dag har Försäkringskassan ett uppdrag att beivra fusk och anmäler till polisen. Varje år anmäls också över 8000 bidragsbrott, men tre fjärdedelar av alla utredningar läggs ner. Åt det måste det göras något.
Polismyndigheten måste få uppdrag och resurser att prioritera fusk. Lösningen är inte att Arbetsförmedlingens och Försäkringskassans kärnuppdrag äventyras och trängs ut.”
Svår balansgång för medarbetarna
Medarbetare på Försäkringskassan vittnar om att det är en balansgång att både stödja och kontrollera.
”Till en viss gräns är det en rimlig balansgång, men när förslag handlar om att Försäkringskassans personal ska bli bidragspolis med polisliknande uppgifter ändras förutsättningarna för det stödjande uppdraget och därmed tilliten. På myndighetsnivå är det dessutom ett rättssäkerhetsproblem att samma myndighet beslutar om ersättning, kontrollerar och deltar i brottsutredningar.”
IVO skapades för att skapa rättssäker gräns
Fackförbunden konstaterar också att IVO, Inspektionen för vård och omsorg, 2013 bröts loss ur Socialstyrelsen för att det behövdes en tydlig gräns mellan kunskapsutveckling och tillsyn.
När Försäkringskassan nu ska både beslut om ersättningar och arbeta som bidragspolis skapas helt nya problem med rättssäkerheten.
Debattartikeln har undertecknats av Heike Erkers, ordförande för Akademikerförbundet SSR, Helen Justegård, ordförande för Saco-S Arbetsförmedlingen, Daniel Rander, ordförande för Saco-S Försäkringskassan, och Disa Thorsvad, fackligt förtroendevald, Försäkringskassan.

Text av Valter Bengtsson
Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.




