Andreas Engebrethsen: Därför är det korkat att spara inom LSS

Kommuner som försöker spara pengar genom neddragningar inom LSS riskerar både sämre livsvillkor för enskilda och högre kostnader på sikt.

Det menar kommunpolitikern Andreas Engebrethsen, som varnar för en utveckling där personer med stora behov drabbas först när ekonomin blir ansträngd.

Hela intervjun på video

Larmrapporter från flera olika myndigheter

I intervjun beskriver socialnämndens ordförande i Falkenberg hur många kommuner allt oftare använder tidsbegränsningar, avslag och hårdare bedömningar för att minska kostnaderna inom LSS.

Han kallar utvecklingen både “korkad och omoralisk” och pekar på flera rapporter från bland annat IVO, JO, Socialstyrelsen och Riksrevisionen som visar att rättssäkerheten försämras och att skillnaderna mellan kommunerna ökar.

”Besparingar” leder till ökade kostnader

Andreas Engebrethsen menar att kortsiktiga besparingar ofta leder till större problem längre fram. När personaltäthet, kontinuitet och kompetens försämras ökar otryggheten hos brukarna, vilket i sin tur kan leda till utagerande beteenden och ökade behov av stödinsatser.

Han lyfter Falkenberg som ett exempel där politiken försökt motverka utvecklingen genom tydligare riktlinjer och större politiskt ansvar för rättssäkerheten i besluten. Samtidigt betonar han att lagstiftningen bygger på individuella bedömningar och att kommunerna måste våga prioritera de mest utsatta även i ekonomiskt svåra tider.

En viktig del, enligt Engebrethsen, är att anhöriga och intresseorganisationer fortsätter att pressa politikerna och kräva insyn i hur kommunerna arbetar med LSS-frågor.