Kan assistans nekas om behov ”tillgodoses” i teorin? HFD avgör
Humana har fått prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen för ett fall som kan få betydelse för många assistansberättigade.
Frågan gäller om assistans kan nekas för att behov i teorin kan tillgodoses på annat sätt.
”Orimligt att behov bara tillgodoses i teorin”
– Det är orimligt att säga att en persons behov är tillgodosedda bara för att det finns en möjlighet att få hjälp. Behoven måste självklart vara tillgodosedda i praktiken, inte bara i teorin, säger Humanas jurist Alice Ribbenvik.
Detta gäller fallet
- Den person fallet gäller var beviljad assistans dygnet runt, utom vid vistelse på korttidsboende.
- Under pandemin stannade personen hemma istället för att vistas på korttidsboendet, för att följa myndigheternas rekommendationer.
- Personen ansökte om tillfälligt utökad assistans för att täcka tiden som hen annars skulle varit på korttidsboendet.
- Kommunen avslog ansökan om utökad assistans, och motiverade avslaget med att personen hade beviljats korttidsboende. Behoven hade alltså ”tillgodosetts” – i teorin.
Hoppas på tydligt prejudikat från Högsta förvaltningsdomstolen
Alice Ribbenvik hoppas att Högsta förvaltningsdomstolen tydligt slår fast att behoven måste vara tillgodosedda i praktiken, inte bara i teorin.
– Det är orättvist att säga att en persons behov är tillgodosedda bara för att det finns en möjlighet att få hjälp. Dessutom är det inte rättssäkert för personer med personlig assistans att liknande mål får olika utfall beroende på vilken domstol som handlägger deras mål, säger Alice Ribbenvik.
Läs mer om fallet på Humanas webbplats.
