”Kunde ha räddats” – låg död fem dagar i LSS-bostad

En 30-åring man dog ensam i sin LSS-bostad i Ängelholm, och upptäcktes inte förrän fem dagar senare.

– Även om personen avböjt insatser tycker jag detta är mycket allvarligt, och det känns märkligt att det inte blir några konsekvenser för kommunen, säger Anders Lago, ordförande för Riksförbundet FUB.

LÄS ÄVEN:
”Människors hem inte längre trygga” – krav på akuta LSS-åtgärder

IVO vidtar inga åtgärder

Ängelholms kommun har själva gjort en lex Sarah-anmälan till IVO om allvarliga missförhållanden.

Kommunen säger i sin utredning till IVO att man brustit i omsorg, uppföljning och säkerhet.

Men IVO beslutar ändå att inte vidta några åtgärder.

IVO skriver i beslutet 15 januari 2026 att kommunen har vidtagit ”åtgärder för att undanröja missförhållandet, identifierat orsakerna och vidtagit åtgärder för att förhindra att något liknande inträffar igen”.

FUB: Kommun kan göra vad som helst utan konsekvenser

Anders Lago betonar att kommuner enligt LSS även har stort ansvar att stödja och motivera personer i LSS-boenden.

– När personalen inte fick kontakt borde kommunen omedelbart följt upp det, säger Anders Lago.

– Jag kan förstå att de är svårt när en person, som i detta fall, inte vill ha några insatser eller kontakt. Men kommunen borde ha vidtagit åtgärder omgående när man inte fick kontakt med personen, kanske hade det till och med kunnat rädda hans liv.

– Slutsatsen av IVO:s beslut blir att en kommun kan göra nästan vad som helst, utan några som helst konsekvenser. Problemet är ju att det inte finns några sanktionsmöjligheter. I det aktuella fallet kanske en polisanmälan om tjänstefel skulle var en möjlighet, säger Anders Lago.

Flyttade till egen ”satellitlägenhet”

Den 30-årige mannen hade diagnosticerats med autism vid 11 års ålder.
Han hade haft insatsen bostad med särskild service enligt LSS sedan år 2015.
I augusti 2023 flyttade han från en gruppbostad till en egen ”satellitlägenhet”, som låg geografiskt avskilt från gruppbostaden, med fortsatt LSS-beslut.
Enligt egen önskan hade mannen inga fysiska insatser i hemmet, och gav inte samtycke till personalen att gå in i bostaden.
Genomförandeplanen angav telefonkontakt cirka en gång per månad. Mannen skulle själv höra av sig om han behövde stöd med vardagliga sysslor som mat, städning, struktur och socialt.
Kommunen skriver i utredningen att personalen i efterhand anser att ”mannen kanske flyttade ut för tidigt och inte skulle haft egenvård gällande sina mediciner”.
Mannen avled i november 2025. Personalen hade inte haft någon kontakt med honom på 19–20 dagar.
Den 15 januari 2026 beslutade IVO att inte vidta åtgärder.