Återkrav från Försäkringskassan kan bli lägre efter ISF-kritik

ISF-rapporten om rättsliga brister i Försäkringskassans återkrav kan resultera i att enskilda personer oftare får eftergift (sänkta återkrav).

Försäkringskassan kan även komma att ändra statistikredovisningen. Enligt ISF-rapporten har statistiken varit missvisande genom att överdriva enskilda personers fel.

LÄS ÄVEN:
ISF: Försäkringskassan mörkar egna fel. Oskyldiga får skulden

ISF-rapport pekade på rättsliga brister

Det var i november 2025 som ISF, Inspektionen för socialförsäkringen, släppte sin rapport om rättsliga brister i återkraven.

Försäkringskassan har i en svarsskrivelse hävdat att det egentligen inte finns några större brister, och avvisar det mesta av kritiken från ISF.

Utlovar bättre eftergiftsbedömningar

Ändå utlovas förbättrad kvalitet i framtida eftergiftsbedömningar.

HejaOlika frågade Fredrik Falk, verksamhetsområdeschef på Försäkringskassan, om eftergift kommer att bli vanligare, och om eftergiftsbeloppen blir större.

– Det är svårt att i förväg bedöma om eftergifterna kommer öka i omfattning. Det kan bli en konsekvens av en förändrad styrning och utvecklat stöd till handläggarna. Då eftergift prövas i varje enskilt fall utifrån specifika förutsättningar i det enskilda fallet går det inte att ge exempel på situationer som i större utsträckning skulle kunna rendera i eftergift till någon del. Vi har att göra en sammanvägd bedömning av faktorer som talar för respektive emot eftergift, säger Fredrik Falk.

Statistiken kan göras om

När det gäller statistiken om vad felaktiga utbetalningar beror på, uppger Försäkringskassan att man anser att statistiken i stort är rättvisande.

Samtidigt uppger Försäkringskassan att man har påbörjat ett arbete med att göra om statistiken, inför införandet av de planerade sanktionsavgifterna för bidragsbrott.

Kan du berätta mer om vad detta betyder för de rättsliga brister som ISF har pekat på?
– I samband med utveckling av sanktionssystemet ser vi över vilken källa vi ska använda för att redovisa statistik om vem som orsakat en felaktig utbetalning. Det kan komma att innebära att statistiken istället utgår ifrån det som återkravshandläggaren kommer fram till, om vem som orsakat den felaktiga utbetalningen. Idag ligger källan tidigare i processen. Men arbete pågår och inget är bestämt än nu, säger Fredrik Falk.