Annons
Annons

Annons
Annons för Alma Assistans

Mikael Damberg (S): Fungerande välfärd viktigare än höjda ersättningar

Socialdemokraterna ger inga vallöften om höjda ersättningar inom funktionshinderområdet – inte ens i den akuta frågan om assistansersättningens timbelopp.

– Vi prioriterar att välfärden fungerar, före höjda ersättningar, säger Mikael Damberg (S) till HejaOlika.

LÄS ÄVEN:
Efter Dambergs besked: Miljöpartiet lovar ta strid för assistans

Välfärden viktig för den som har funktionsnedsättning

Socialdemokraternas valprogram på drygt 30 sidor har ett kort avsnitt om funktionshinderfrågor, om att stärka rätten till assistans och LSS samt fler vägar till arbete.

Varför så lite om funktionshinderfrågor i Socialdemokraternas valprogram?
– Det finns ett helt stycke om de frågorna men detta berörs också av hur man ser på arbetslösheten, välfärdens finansiering. Det drabbar funktionshindrade ännu tyngre när välfärden inte finns där och har en stark finansiering.

Varför ska man rösta på S när andra partier har mycket fylligare valprogram inom funktionshinderområdet?
– Man kan ju titta på Tidöpartiernas track record. Man lovade lösa huvudmannaskapet, det har man inte gjort. Man lovade indexera assistansersättningen, det gjorde man inte.

– Man kan också se vad vi gjorde när vi satt i regeringsställning och flera gånger justerade upp ersättningar.

Inga besked om assistansersättningen timbelopp

Miljöpartiet vill stegvis höja assistansersättningen med mer än 10 procent, för att återställa den efter all urholkning. Hur mycket vill ni höja nästa år?
– Vi har inga sådana besked, vi kan bara konstatera att när man sitter i regeringsställning måste man ta frågorna på allvar, och då kan det säkert behöva höjas, men vi har ingen nivå på det.

Men tänker du att assistansersättningen ska höjas i takt med kostnadsutvecklingen?
– Vi ger inte någont en exakt siffra på det, utan det får vi återkomma till.

Ni hade 1,5 procent som en nästan fast siffra förra mandatperioden. Kommer höjningen att täcka kostnadsutvecklingen i framtiden?
– Den här mandatperioden blev det ännu sämre.

Vi får alltså inget besked om höjningen kommer att täcka kostnadsutvecklingen?
– De allmänna välfärdsfrågorna är helt avgörande för den här gruppen, så vill man byta inriktning bör man byta regering.

Ledsagning ska säkras

Kan du utlova något konkret för personer med funktionsnedsättning?
– Ledsagningsproblematiken pekar vi ut särskilt. Det har gått väldigt snett. Människor som behöver ledsagning får det inte. Det är en sak som sticker ut i vårt valprogram.

Höjd sjukersättning?
– Nej, vi prioriterar att välfärden fungerar, före höjda ersättningar. Däremot vill vi att samma arbetsförmågebegrepp ska gälla [även efter 180 dagar med sjukpenning]. Det är jätteviktigt för att folk inte ska hamna mellan stolarna, vilket man gör i stor utsträckning idag.

Räknar med att situationen kan vara ännu värre

När kan detta ändras?
– Vi har inte tidsatt något i valprogrammet, utan det är inriktningen för de fyra åren.

– Jag är orolig för de stora underskott vi har idag, och 200 miljarder i underskott nästa år. Jag är rädd att man har skjutit kostnader framför sig, och att det är ännu värre än finansministern har låtit påskina. Så jag låtsas inte att nästa mandatperiod blir någon dans på rosor, säger Mikael Damberg.

Ur valprogrammet

Under rubriken ”Alla har rätt till ett självständigt liv” heter det i valprogrammet att ”också den som har en funktionsnedsättning ska kunna uppnå sina drömmar, arbeta och engagera sig i samhället på samma villkor som alla andra. Samhället ska vara tillgängligt, jämlikt och inkluderande. Tillgänglighet och ekonomisk trygghet för alla är demokratiska och anständiga principer som måste genomsyra hela vårt land”. Vidare står:

Rätten till assistans och LSS behöver stärkas.
Frågan om huvudmannaskapet för personlig assistans måste lösas. Kvaliteten inom LSS ska förbättras och den medicinska kompetens på LSS boendena behöver säkras. Det ska vara ordning och reda i branschen och omsorgstagarna ska mötas med respekt och värdighet.

Alla har rätt till en plats på arbetsmarknaden.
Fler ska få plats på arbetsmarknaden. Lönebidragen ska höjas och arbetet mot diskriminering skärpas. 

Malin Danielsson: Tydligt att S inte prioriterar assistansersättningen

Att Mikael Damberg grusar förhoppningar om snabba höjningar av ersättningar inom funktionshinderområdet väcker reaktioner.

– Det är tydligt att Socialdemokraterna inte kommer att prioritera LSS och höjd schablonersättning om de kommer till makten. Det har de aldrig gjort. Den stora urholkningen av schablonersättningen och hela ifrågasättandet av assistansen startade under deras styre och nu är signalen att det kommer att fortsätta, säger Malin Danielsson, funktionsrättspolitisk talesperson för Liberalerna.

– Att Mikael Damberg säger att de vill prioritera välfärden men inte LSS är häpnadsväckande. Om LSS inte är en av de viktigaste delarna av vår välfärd, att den med tuffare förutsättningar ska ha samma möjligheter och frihet, då undrar jag om Socialdemokraterna ens vet vad välfärd är.

– Till skillnad från de stora partierna har vi ambitioner och tydliga krav när det gäller LSS. Liberalerna kommer alltid ta strid för LSS; vi vill höja schablonersättningen med 7 procent, införa det statliga huvudmannaskapet och stoppa sekund- och minuträkningen, säger Malin Danielsson.

Urholkningen av timbeloppet har ju fortsatt även under nuvarande regering, trots att L, KD och SD lovat strida för höjd ersättning. Varför skulle det bli en bättre uppräkning nästa mandatperiod med en Tidöregering?
– Liberalerna har lyckats få till nödvändiga höjningar vid två tillfällen under denna mandatperiod och vi kommer att ställa krav på ytterligare höjningar och en indexering under kommande mandatperiod. Flera andra partier i nuvarande samarbete stöttar numera dessa krav, säger Malin Danielsson.

Vårdföretagarna: Oroväckande besked

Ida Ingerö, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna, skriver på LinkedIn att Mikael Dambergs besked är ”oroväckande”.

”Läget inom personlig assistans är akut. Om Socialdemokraterna vill att det ska finnas seriösa aktörer inom personlig assistans måste ersättningen räknas upp och indexeras. Annars kommer två saker hända: 1. De seriösa aktörerna kommer slås ut. 2. De som då finns kvar är de oseriösa aktörerna samt kommunerna. Det kommer varken bli bättre för assistansanvändarna eller billigare för skattebetalarna”, skriver Ida Ingerö.

25 juli: L och SD lovar höja assistansersättningen 7 procent

Liberalerna och Sverigedemokraterna släppte den 25 juli ett gemensamt vallöfte: Assistansersättning ska rättas till med en höjning på 7 procent och därefter en indexering.

Justeringen av assistansersättningen skulle innebära att beloppet höjs från nuvarande 347:70 kronor per timme till 372 kronor, alltså en ökning med drygt 24 kronor. Branschen och assistansanvändare har krävt en extrahöjning till 400 kronor per timme, eller drygt 52 kronor mer än idag.

Vallöftet presenteras i en debattartikel på Expressen och på Liberalernas webbsajt. Under eftermiddagen 25 juli webbsändes denna presentation med Simona Mohamsson och Jimmie Åkesson.

– Om det blir verklighet med en höjning till 7 % vore det en fantastisk och efterlängtad utveckling för hela assistansbranschen, säger Carina Englund, kommunikationschef på Team Olivia.

– Superviktiga förslag. Jag är mycket positiv till utspelet. 7 procents påslag skulle säkra många av utförarnas akuta läge, säger Patrik Silverudd, Vårdföretagarna.

L och SD lovar också försöka nödstoppa Försäkringskassans återkrav.

Partiledarna skriver att ”Försäkringskassan gör i dag bedömningar av förändrat stödbehov flera år tillbaka i tiden och skickar sedan ett återkrav. Den som fått ett beslut från Försäkringskassan ska kunna lita på det beslutet. Därför behöver vi införa ett nödstopp för återkrav tills förslagen i den pågående utredningen för åtgärder mot välfärdsbrott har implementerats. Detta gäller givetvis inte för kriminellt fusk som behöver beivras.”

Vidare vill partierna att Försäkringskassan både ska ha ”fysiska möten med den som ansöker om personlig assistans och göra hembesök vid behov”.

”Idag träffar inte Försäkringskassan personerna som de beviljar personlig assistans till. Det leder inte till trygga och rättssäkra bedömningar. Den som ansöker om personlig assistans måste få en chans att berätta om sina behov. Och de som beviljar personlig assistans måste ha bättre förutsättningar för att stoppa välfärdsfusket”, skriver partiledarna.

Centerpartiets Christofer Bergenblock avfärdar utspelet från L och SD: ”Allt som L och SD föreslår i sitt gemensamma utspel har Centerpartiet redan motionerat om i riksdagen, men då har Tidöpartierna röstat nej”, skriver Bergenblock på LinkedIn.

”Allra värst har Tidöpartierna betett sig kring indexeringen där man medvetet bluffat funktionsrättsrörelsen två gånger, senast dagen innan midsommar.”

”Visst är det glädjande om L och SD nu ändrat politik och plötsligt vill prioritera funktionsrättsfrågorna och den personliga assistansen, men under den gångna mandatperioden har de haft majoritet i Tidösamarbetet och uppenbarligen inte gjort den prioriteringen”, skriver Bergenblock.

För en bakgrund till det aktuella vallöftet från SD och L, se även HejaOlikas intervju med Jessica Stegrud i maj, där hon beskriver att SD kämpat för höjd assistansersättning i varje budgetförhandling – men hittills utan framgång.

Valter Bengtsson
Foto: Linnea Bengtsson.

Text av Valter Bengtsson

Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.

3 kommentarer

  1. Historiskt sett har S alltid arbetat för att inskränka rätten till assistans och hålla nere ersättning. Därtill motarbetar de privat verksamhet inom vård och omsorg i allmänhet.

    Redan 1995 genomförde S de första inskränkningarna av assistansen, genom exempelvis begränsningarna av de grundläggande behoven och 20 timmars gränsen för rätten till assistans från FK.

  2. Mitt svar till Mikael Damberg. Du har sagt till Hejaolika.se att välfärden går före höjda ersättningar i sjukersättning och assistent. Vad är det för välfärd?

    Många av mina mina vänner ska leva på 13 000 före skatt i månaden. Deras ersättning höjdes m 9 % medan lönerna samma period gick upp 40 %. En del av dessa ”jobbar” upp till 40 timmar i veckan i daglig verksamhet på Ica och med att packa skruv i privata företag. För det får de 50 – 75 kr om DAGEN . .

    Många som har denna ersättning tvingas flytta till mindre lägenhet för att bostadstillägget inte följer hyrorna. Vad är det för välfärd om inte ersättningen höjs.

    I mina öron låter det som att dessa personer när de blir hemlösa kommer att i bästa fall hänvisas till kommunala härbärgen eller boenden.

    Tittar vi på LSS och assistentersättningen så innebär det att assistenten kommer att sluta fungera och dessa individer som i dag lever hyfsat bra kommer att bli hänvisade till hemtjänst med kanske 6 olika personer om dagen som gör punktinsatser.

    En bättre välfärd utan höjda ersättningar till de mest utsatta blir inte välfärd utan omhändertagande enligt folkhemsmodell a la 60-talet.

    Därför jag och hela funktionshinder Sverige är upprörda. Detta leder till att vissa väljare går till Liberalerna och Sd och det vill ingen av oss.

    mvh
    Sven-Peter Sörensson
    funktionsrättsaktivist och samordnare för aktionen ”Gör funktionsrättskonventionen till lag”

    1. Håller helt med dig! Jag vill inte rösta på L eller SD men det finns nog inget annat val tyvärr

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *