Domstol gav Ikea rätt att neka flicka leka i bollhavet

ikea_kungens700_0_0.jpg

ANNONS

Annons för durewall.se

ANNONS

Annons för Etac

ANNONS

Annons för Tidvis

ANNONS

Annons för Egen assisans

ANNONS

Annons för Aktivera

ANNONS

Annons för LSS-skolan

ANNONS

Annons för Särnmark

ANNONS

Annons för Humana

Mamman och den femåriga dottern förlorade mot Ikea i tingsrätten.
Tvisten gällde anklagelser om att dottern diskriminerats av Ikea i Malmö sedan hon nekats att leka i bollhavet på grund av funktionsnedsättning.

Mamman och den femåriga dottern förlorade mot Ikea i tingsrätten.
Tvisten gällde anklagelser om att dottern diskriminerats av Ikea i Malmö sedan hon nekats att leka i bollhavet på grund av funktionsnedsättning.

Diskrimineringsombudsmannen, DO, har tidigare tittat på ärendet men konstaterat att ord stått mot ord.

Mamman säger till TT att hon kommer att gå vidare med ärendet och inte nöjer sig med tingsrättens beslut.

Ikeas chef för kundrelationer, Hans Gårlin, anser att det nu är bevisat att Ikea inte utsatte flickan för diskriminering.
Enligt Ikeas regler måste barn som inte klarar sig själv ha en vuxen ledsagare. Företaget har hävdat att mamman inte accepterade Ikeas krav att hon själv skulle vara ledsagare för dottern i bollhavet.

Enligt mamman erbjöd Ikea aldrig någon sådan möjlighet utan vägrade låta dottern leka i bollhavet.

Nu måste familjens juridiska ombud, Byrån för lika rättigheter, betala 1205 kronor i rättegångskostnader. Ikea hade yrkat på 50 000 kronor.

Publicerad:
2012-03-08

Av: Redaktionen

Nyckelord:
diskriminering, lek


ANNONS

Annons för Aktivera

ANNONS

Annons för Särnmark

ANNONS

Annons för LSS-skolan

ANNONS

Annons för Humana

ANNONS

Annons för Tidvis

ANNONS

Annons för Etac

ANNONS

Annons för Egen assisans

ANNONS

Annons för durewall.se