Funkismamma straffas dubbelt – nekas både omvårdnadsbidrag och bistånd

Försäkringskassan nekade en kvinna omvårdnadsbidrag, för att läkarintyg saknades. Denna brist motiverar att kvinnan även nekas ekonomiskt bistånd av sin kommun.

Kammarrätten: Kvinnans eget fel

Kvinnan fick gehör för sin begäran om ekonomiskt bistånd (socialbidrag) hos Förvaltningsrätten i Göteborg. Men nu har Kammarrätten i Göteborg underkänt den domen.

Kammarrätten anser att kvinnan hade ett eget ansvar att ansöka om de socialförsäkringsförmåner som hon kan ha rätt till.

Kammarrätten menar, kort och gott, att det är kvinnans eget fel att hon nekats omvårdnadsbidrag, eftersom hon inte kompletterat sin ansökan med läkarintyg, och därför ska hon inte heller beviljas ekonomiskt bistånd!

Kommunen avslog ekonomiskt bistånd

Bakgrunden är att Halmstads kommun hade nekat kvinnan ekonomiskt bistånd (socialbidrag).

Kommunen ansåg nämligen att kvinnan borde söka omvårdnadsbidrag för sitt barn med funktionsnedsättning.

Kvinnan hade visserligen ansökt om omvårdnadsbidrag, men hade inte skickat med läkarintyg. Därmed hade hon ”inte uttömt sina möjligheter att tillgodose sina behov på andra sätt än genom försörjningsstöd”, ansåg kommunen.

Hade gjort allt för att försörja sig

Kvinnan menade att hon hade gjort allt för att försörja sig på egen hand, och att kommunen därför inte hade fog för att neka bistånd, på grund av ett misstag vid ansökan om omvårdnadsbidrag.

Barnets funktionsnedsättning innebär dessutom en ökad belastning på kvinnan, vilket påverkar hennes hälsa och förmåga vid myndighetskontakter.

Förvaltningsrätten höll med om att rätten till ekonomiskt bistånd inte är avhängigt att omvårdnadsbidrag söks. Dessutom var det inte klarlagt att kvinnan skulle ha rätt till omvårdnadsbidrag.

Omvårdnadsbidrag ska räknas som tillgång

Kammarrätten betonar dock att ekonomiskt bistånd, som det yttersta skyddsnätet, inte ska beviljas om den enskilde kan ordna sin försörjning på annat sätt.

Kammarrätten anser att omvårdnadsbidrag ska räknas som en tillgång för den enskilde – tydligen även om den enskilde inte beviljas omvårdnadsbidrag, även om kammarrätten inte skriver så i klartext.

Kammarrätten betonar också att syftet med omvårdnadsbidraget är att förbättra ekonomin för föräldrar till barn med funktionsnedsättning, till skillnad från merkostnadsersättningen som handlar om att ersätta direkta merkostnader. En bristfällig ansökan om merkostnadsersättning skulle alltså inte påverka rätten till ekonomiskt bistånd.

Kammarrätten i Göteborg beslutade avslå kvinnans överklagande den 25 oktober 2024, mål nummer 2363-24.

Läs mer om omvårdnadsbidraget.

Läs mer om ekonomiskt bistånd.