Sparkad som god man – Lars vägrade och vann

Lars Norlin fick ett chockerande besked på telefon – han hade blivit avskedad som god man för sin bror Sven Olov.

Överförmyndarnämnden i Östersund hade redan utsett ny god man, en helt främmande person 50 mil bort.

Men nämndens hantering var full av fel.

LÄS ÄVEN: Anhörig god man – skydda dig mot ifrågasättande

God man för sin bror under 17 år

Lars hade ända sedan 2007 varit god man med uppgift att bevaka rätt, sörja för person och förvalta egendom. Dessförinnan hade en syster varit god man, och ännu tidigare Sven Olovs mamma. Nu vändes allt upp och ned utan förvarning.

– Vi skrev till olika brukarorganisation om att vi behövde hjälp: ”vi förstår inte vad som händer”.

Riksföreningen JAG och dess jurist Anna Strimbold lovade stötta.

– Jag hade varit god man för min bror i 17 år, utan att göra ett enda fel. Sedan blev jag bara bortplockad, utan förhandling eller någonting. När man blir misstänkliggjord av överförmyndarnämnden, då tappar man lite fotfäste. Det var fantastiskt att få ett bollplank i det läget, säger Lars.

Händelseförloppet

• I slutet av september 2024 får Lars ett brev från Överförmyndarnämnden, felaktigt adresserat till Sven Olov, där nämnden begär ett yttrande på grund av jäv och hänvisar till att de tidigare informerat honom om det. De uppmanar honom också att entlediga sig själv.
• Lars ber nämnden skicka det informationsbrevet som uppges ha skickats tidigare, men som aldrig kommit fram.
• Han får då till svar att det inte skickats ut något brev, utan nämnden har ringt runt till gode män som uppgett att de är assistent och god man.
• Lars besvarar brevet, men får ingen respons förrän samtalet den 19 december.

Flera fel i handläggningen

Handläggningen hos nämnden hade alltså flera fel och tveksamheter.

Förordnandet till den nya gode mannen skickades dessutom fel, och med felaktiga uppgifter. Brevet kom till Lars brevlåda, och där stod det att Lars var ny god man, trots att det han som nyss sparkats.

– När jag fick veta att jag entledigats hade man redan utsett en god man i Stockholm, en person som driver företag med godman- och förvaltaruppdrag. Han har inte besökt min bror, inte haft någon kontakt alls, utan endast ändrat hans postadress, säger Lars.

När Lars så småningom fick ett formellt beslut på papper, den 30 december 2024, var detta också felaktigt. Det saknade information om hur man överklagar.

Med stöd av Anna Strimbold kunde Lars snabbt överklaga, vilket gjordes redan i början av januari 2025.

Överklagandet förändrade allt

I sitt överklagande argumenterade Lars att han inte har brustit i några skyldigheter som god man, och att det inte finns någon intressekonflikt.

En förutsättning för brodern att kunna tillvarata sina intressen, få sina behov tillgodosedda och leva i trygghet på sina egna villkor är att han har en legal företrädare som känner honom väl, och som har hans förtroende. Brodern har omfattande funktionsnedsättning, och för att kunna kommunicera med honom krävs särskild kunskap.

Lars framhöll också att en tidigare hovrättsdom har upphävt ett annat överförmyndarbeslut som av rent principiella skäl försökte hindra anhöriga från att vara god man och personlig assistent.

Tingsrättens viktiga dom

Och i onsdags, den 19 februari, kom svaret från tingsrätten: Överförmyndarnämndens beslut upphävdes. Lars blir åter god man för sin bror.

• Tingsrätten skriver att en god man kan entledigas om hen gör sig skyldig till missbruk eller försummelse i uppdraget, eller om hen av någon annan orsak inte är lämplig som god man.
• Domstolen slår fast att det inte finns något förbud mot att en person både är anhörig, personlig assistent och god man åt samma person.
• Tingsrätten säger att det kan vara olämpligt med en god man som har motstridiga intressen, men det är inte möjligt att generellt undanta någon särskild kategori av personer. Utgångspunkten ska istället vara att den som utses till god man har förmåga att se till den enskildes bästa.
• I det här fallet, anser tingsrätten, har det inte finns något som tyder på Lars Norlin inte skulle vara lämplig. Han har inte anklagats för att missköta sitt uppdrag som god man.
• Tingsrätten betonar också att det är viktigt att brodern Sven Olov har en god man som förstår honom och hans behov.
• Domen är daterad 18 februari 2025 och har målnummer Ä 185-25 vid Östersunds tingsrätt.

Besöker sin bror varje dag

Lars bor inne i Östersund, ett par kilometer från Sven Olov, som bor i egen lägenhet med hjälp av personlig assistans. Bröderna står varandra mycket nära. Sven Olov blev påkörd av en bil när han var 8 år gammal, och har därefter omfattande funktionsnedsättningar, och stora svårigheter, inte minst med att kommunicera. Idag är Sven Olov 65 år gammal.

– Jag hälsar på varje dag, men jobbar som assistent mest bara när någon annan assistent är sjuk, berättar Lars, som är lillebror med sina 62 år.

”Alla kände stort obehag”

Hur upplevde du striden med överförmyndarnämnden?
– Vi kände alla ett stort obehag. Även om vi trodde att vi skulle få rätt, kan man aldrig vara 100 procent säker. De olika assistenterna kände också att de var ute på gungfly, att nya gode mannen kanske skulle byta ut dem. Och vi har dålig erfarenhet av kommunen, inte minst efter en IVO-anmälan för några år sedan. Den vann vi på alla punkter. IVO fann till och med mer brister än det vi tog upp, säger Lars.

Efter striden, nu återupptas arbetet

Ett par dagar efter tingsrättens dom försöker Lars att återuppta broderns bankkontakter, men överförmyndarnämnden tycks inte göra sig någon brådska att hjälpa till.

– På banken kunde de inte flytta över kontot till mig som god man igen, utan att få det nya beslutet utskickat från överförmyndarnämnden. Banken ringde till överförmyndaren, och fick besked att de måste vänta på papperet. Så gör de bara för att det ska ta ytterligare en vecka att få beslutet, suckar Lars.

Oavsett detta är Lars förstås idag mycket nöjd med tingsrättens beslut. De senaste veckorna har varit krävande på många sätt. Från den 13 december till 18 februari blev det dubbelt så mycket att göra för Lars, eftersom han då även var tvungen att försöka ha kontakt med den nye gode mannen i Stockholm.

– Det vi hade skött kunde vi inte göra, posten och tidningarna till Sven Olov kom inte fram, och den gode mannen gick inte att få tag i. Han svarade inte, och ville inte ha telefonsamtal alls, bara mejl. Och så for han på semester, så det gick inte att få tag i honom. Nu blir det mycket lättare för alla. Inte minst för assistenterna som alltid kan vända sig till mig, säger Lars.

Fler godemän kan ha tvingats bort utan skäl

Lars har fått veta att Östersunds överförmyndarnämnd har entledigat fler gode män som, liksom Lars, även varit personliga assistenter. Många kan ha accepterat beslutet, eftersom de trott att det inte gick att överklaga.

– Tyvärr vet vi inte vilka det är som har drabbats av detta, säger Lars Norlin.

Han hoppas trots detta att hans egen kamp nu ska innebära att fler får kunskap om hur viktigt det är att anhöriga kan fortsätta vara god man.

Mera fakta

• Hos alla kommuner ska det finnas en över­för­myndare eller överförmyndarnämnd.
• Åre, Krokom, Ragunda och Östersunds kommuner har en gemensam över­för­myndar­nämnd med ett gemensamt kansli i Östersund.

LÄS ÄVEN:
Juristen tipsar: Så blir god man ett stöd som funkar

Fler artiklar på HejaOlika om god man