JO: Lagbrott att vägra skriftligt beslut om LSS
En person hade daglig verksamhet på ett kafé, som insats enligt LSS.
När kommunen avslutade insatsen vägrade man ge hen ett skriftligt beslut om detta.
Det innebar att personen, i strid med lagen, inte fick någon chans att överklaga.
Följde inte förvaltningslagen
JO Thomas Norling kritiserar nu Jönköpings kommun för att man inte följde förvaltningslagens 33 § när man vägrade ta fram ett skriftligt beslut, eller skriftligt underlag med en motivering till varför personen inte kunde vara kvar på kaféet.
Förvaltningslagens 33 § innebär att en beslutsunderrättelse alltid ska vara skriftlig om en part begär det.
ersonen borde självklart ha fått en sådan underrättelse redan i anslutning till sin första begäran, fastslår JO.
”Allvarligt förvägras domstolsprövning”
”Det är också allvarligt om personen förvägrades möjligheten till en domstolsprövning genom att nämnden inte tillmötesgick hans begäran”, skriver JO.
