En skola där ingen hålls tillbaka och ingen lämnas efter
Inkluderingsivern i skolan har medfört att en del elever far illa. Istället för inkludering till varje pris behövs mindre undervisningsgrupper…
opinion
Fler funkisfamiljer nekas parkeringstillstånd
Är det möjligt att överhuvudtaget tillämpa ett föräldraansvar på barn som är i behov av parkeringstillstånd för rörelsehindrade personer? Det…
Bengt Eliasson: Ändra lagen så att LSS-rättigheter inte kan försämras
Förtydliga LSS-lagstiftningen snarast så att det uttryckligen står i lagen att uppnådda rättigheter inte får försämras och gynnande beslut ska…
Debatt: Varför återkräver Försäkringskassan ersättning som använts korrekt?
Ibland undrar man verkligen vad Försäkringskassan håller på med. Försäkringskassan har i minst två fall återkrävt ersättning från assistansanordnare som till synes skött anordnandet av assistansen helt klanderfritt. Det har varken påvisats eller hävdats att ersättning använts felaktigt eller att det varit något fel på den assistans som utförts. Inte ska heller någon ha lämnat felaktiga uppgifter eller på annat sätt vilselett Försäkringskassan. Något fusk verkar således inte ha förekommit .Ändå fastställs Försäkringskassans återkrav av Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, skriver Christian Källström.
KD vill förbättra LSS: Föräldraskap och arbete ska ge rätt till personlig assistans
Både föräldraskap och arbete bör vara grundläggande behov som ger rätt till personlig assistans. Då kan fler personer med funktionsnedsättning bidra till att utveckla samhället. Det skriver Kristdemokraterna i denna debattartikel där man även kräver att beviljade LSS-insatser ska följa med personen vid flytt från en kommun till en annan.
”Friheten” blir ett sluttande plan som påverkar synen på vilka liv som är värda att leva
DEBATT. ”Det gäller inte personer med funktionsnedsättning. Det här handlar om andra situationer.”
Fraser jag och många med mig möts av från dödshjälpsförespråkare när vi berättar hur vi befarar att införande av aktiv dödshjälp kommer påverka synen på vilka liv som är värda att leva.
Varför rädda liv, om vi ändå inte får leva?
DEBATT. Sverige är ett rikt land. Sverige är ett land som säger sig värna mänskliga rättigheter, men hur bra är vi egentligen på att värna dem i praktiken?
Med hårdare bedömningar som ofta tar sitt avstamp i ekonomiska argument monterar vi ned rättigheter – i strid med den FN-konventionen vi ålagt oss att följa. Människor som levt som jämlika medborgare kan inte längre göra det.
Det är dags att politikerna slutar blunda för den tragiska utveckling vi ser. Nu förväntar vi oss att riksdagen och regeringen, med Stefan Löfven i spetsen, agerar.
Till er som inte värnar kommunens alla invånare: Fy skäms!
DEBATTARTIKEL. När jag läser skämslistan, som tydliggör att så stor del av landets kommuner inte betalar ut den statliga habiliteringsersättningen, blir jag oerhört ledsen och upprörd.
Ge aldrig upp din kamp för att få rätt stöd
Förbered dig noga. Begär omprövning. Ta hjälp av experter. Råden i denna artikel ges av Marie Nilsson, personskaderådgivare på Aj Personskador.
LSS behöver inte göras om – men rätta till det här
Idag är det många som kräver att LSS ska skrivas om från grunden. Men vet de vad de pratar om? Visst är det uppenbart att LSS inte fungerar som det var tänkt. Jag hävdar dock fortfarande att lagen är fantastisk, speciellt vad gäller mål och intentioner samt de styrande principerna!