Försäkringskassan ger upp – men nu vill Maria ha en ursäkt och skadestånd för lidandet

Försäkringskassan överklagar inte. Därmed bekräftas segern för Maria Johansson i det stora återkravsmålet.

Nu kräver Marias mamma Mona Andersson att Försäkringskassan ber om ursäkt.

Dessutom kommer Maria att kräva skadestånd av staten, för dels juridiska kostnader under den två år långa striden, dels sveda och värk.

– Jag har vänt mig till Centrum för rättvisa för att driva skadeståndskrav mot Justitiekanslern, säger Mona Johansson till HejaOlika på måndagen.

LÄS ÄVEN:
Efter återkravsdomen: Stå på dig – överklaga!
Maria vann mot Försäkringskassan – nu kräver C nödstopp för återkraven

Juristkostnader och sveda och värk

Hon berättar att riksdagsledamoten Christofer Bergenblock (C) redan tidigare rekommenderat familjen att kontakta JK angående skadestånd.

– Vi har inte orkat med det, men nu när allt är ”över” så tar vi tag i det. Vi vill ha skadestånd för juristkostnader och sveda och värk, säger Mona.

Glädje – sedan gråt

Den senaste tiden har varit omtumlande.

– När vi fick domen från förvaltningsrätten blev vi glada och firade. När vi sedan fick veta att Försäkringskassan inte överklagar, ja då slog det över. Istället för att vara glad grät jag. Det var två år av frustration och psykisk misshandel som bara… Nu vill jag ge igen!

Hur har ni orkat kämpa?
– För min egen del har jag alltid trott på rättvisa, jag har alltid sedan lågstadiet varit en person som vågat sticka fram hakan när något har varit fel. Jag har jobbat fackligt, varit skyddsombud och varit i pressen när det har behövts. Jag har känt ett väldigt starkt rättspatos, och vågat vara offentlig i sådana sammanhang.

Viktig seger redan 1994

Redan när LSS var alldeles ny år 1994, och Maria var 4 år gammal, var Mona tvungen att slåss för sin dotter.

– Då fick jag kämpa i kammarrätten i Jönköping för att få rätt mot Riksförsäkringsverket, som det hette på den tiden. Då gällde det att Maria skulle beviljas assistans överhuvudtaget.

– När jag hörde talas om nya LSS-lagen så tänkte jag att det var precis vad Maria behövde, och jag trodde det räckte att gå till handläggaren och säga att nu ska Maria ha assistans. Men så enkelt var det inte. Jag fick sitta i en domstol på skakiga ben, med fem nämndemän och med Riksförsäkringsverkets jurist som motståndare, och fick rätt efter två timmar. Då fick jag klart för mig att det går vinna.

– Jag har alltid varit noga med att se till att jag vet vad jag pratar om, oavsett om jag suttit i facklig förhandling eller löneförhandling. Det tror jag att jag har haft nytta av i striden med Försäkringskassan.

Familj och allmänhet

Familjesammanhållningen och allmänhetens stöd har varit avgörande för att orka ta striden.

– Allt stöd från nära och kära och okända har betytt mycket. Det har varit oerhört mycket stöd på Facebook. Maria har också en väldigt duktig syster som har hjälpt till med att få ut fakta på Instagram och i sina kretsar.

Återkrav på 1,2 miljoner kom på julafton

Det chockartade återkravet landade hos Maria på själva julafton 2024, genom ett meddelande på hennes Kivra-konto.

– Jag hade hämtat Maria i hennes bostad för att hon skulle fira jul hemma hos oss. Då plingade det till i hennes telefon. ”Öppna inte meddelandet”, bad jag henne. Först när julhelgen var över pratade vi om återkravet, berättar Mona.

Det hade redan tidigare kommit förhandsbesked om ett återkrav, men för Mona var det uppenbart hela tiden att återkravet byggde på en felaktig hantering hos Försäkringskassan. Men Monas invändningar hade inte hjälpt. Inte förrän nu, snart två år senare.

– Jag trodde fortfarande på rättvisan – det hängde jag upp mig på. Jag var till 98 procent säker på att vi skulle vinna ett överklagande. Jag tyckte det var så uppenbart.

– Allt var så idiotiskt, för vi visste från början att Försäkringskassans krav var fel. Jag kunde inte bara tro att Försäkringskassan skulle dra det vidare, att kräva 1,2 miljoner från en person som lever på bidrag.

Hotfullt skrivet

– Återkravet skulle vara betalt pronto, och annars skulle det bli kronofogden. Jag ringde till Kronofogden och frågade hur det fungerar, och fick klart för mig att man aldrig blir av med en sådan skuld. Även om man inte har något idag som kan mätas ut, så den dag vi föräldrar faller ifrån så kan de ta pengarna genom kronofogden. Det hotet har hängt över oss också.

– Det var också väldigt hotfullt skrivet i Försäkringskassans återkrav. Att agera så mot en enskild person, det betraktar jag som psykisk misshandel, säger Mona Andersson.

Juristen: Viktigt att ta strid mot felaktiga beslut

Josefin Mikaelsson, jurist på Altius Advokatbyrå och ombud för Maria, välkomnar att processen nu är avslutad, trots att överklagandetiden ännu inte gått ut.

Vilken betydelse har detta för andra personer som fått återkrav?
– Det är viktigt att komma ihåg att varje ärende är unikt och har sina egna förutsättningar. Vi känner inte till Försäkringskassans överväganden eller vad som ligger bakom beslutet att inte överklaga. Det går därför inte att dra några generella slutsatser om vilken betydelse detta kan få för andra i liknande situationer.

– Däremot visar det här fallet att det finns anledning att ta strid mot beslut som man anser vara felaktiga. Att överklaga kan göra verklig skillnad för personer som fått beslut från Försäkringskassan eller någon annan myndighet och som inte delar den bedömning som myndigheten har gjort, säger Josefin Mikaelsson.

Artikeln kompletteras.