Nyheter

SKR svarar på kritiken: I vissa kommuner är nya regler för LSS redan en realitet

Regelförändringarna ska ”inte gälla för evigt”, enligt SKR
ockelbo besoksforbud 555

I vissa kommuner är några av de regelförändringar som SKR kräver redan förverkligade, som här i Ockelbo kommun där besöksförbud har införts på LSS-boende. Bilden är från Ockelbo kommuns webbsida.

 

– SKR:s hemställan handlar om situationer när liv måste räddas. Under pågående pandemi behöver var och en av oss lära om och göra på andra sätt.

Det skriver sektionschef Åsa Furén-Thulin i ett svar på kritiken mot att Sveriges kommuner och regioner kräver större handlingsfrihet när det gäller LSS och andra stöd för personer med funktionsnedsättningar.

På SKR:s hemsida skriver Åsa Furén-Thulin att kommunerna gör sitt allra yttersta för att få till så bra stöd som möjligt till de som behöver det allra mest.
– I tider som dessa behöver alla hjälpas åt.

Förstår FUB:s oro

Åsa Furén-Thulin skriver vidare att hon har förståelse för att FUB uttrycker oro över SKR:s hemställan till regeringen om regeländringar. Hon betonar att det är ett extraordinärt läge, och att regeländringarna ”inte ska gälla för evigt”.

– Det är inget vi vill ska fortsätta när krisen är över. I vissa kommuner är förändringarna redan en realitet. För personalen räcker inte till.

”Det handlar om att rädda liv”

– Att ge kommunerna möjlighet att prioritera handlar inte om att försämra för personer med funktionsnedsättning. Det handlar om att rädda liv – och att de mest akuta behoven måste få gå först under pandemin.

FUB: Det klingar falskt

FUB:s ordförande Harald Strand är inte nöjd med SKR:s svar.
– Ordet prioriteringar klingar tyvärr falskt i våra öron på grund av dåliga erfarenheter. Det har använts alltför ofta av kommunens beslutsfattare för att motivera försämringar, i tider då resursbrist varit en budgeterad åtgärd och självvalda besparingskrav, skriver Harald Strand på FUB:s webbsida.

Han betonar att det för FUB är självklart att hjälpas åt:
– Det behövs ingen hemställan med försämringar i LSS för att vi ska ställa upp i samverkan. En samverkan som SKR avstod att ha innan hemställan skickades till socialdepartementet, skriver Harald Strand.

 

Fler artiklar om detta ämne

Pia Steensland
”Coronakrisen ska inte vara skäl för att riva upp LSS-beslut”
Tydligt besked från Lena Hallengren till Riksdagens socialutskott, uppger Pia Steensland
Julia Henriksson. Foto: Linnea Bengtsson
Strid om olagliga besöksförbud på LSS-boenden
Det här är deras egna hem vi pratar om, säger Julia Henriksson, jurist på FUB
De protesterar mot SKR:s krisförslag. Övre raden: Eva Borgström och Harald Strand. Nedre raden Judith Timoney (till vänster) och Julia Henriksson. Foto: Linnea Bengtsson
”Kommunernas försök att urholka LSS kan bli förödande”
FUB och STIL varnar för att krisen används för att införa oacceptabla försämringar
Eva Borgström. Foto: Linnea Bengtsson
Behåll lugn och trygga rutiner – mitt i coronakrisen
Eva Borgström, FUB: Jag är orolig för vad som händer om personalbrist leder till att vissa gruppbostäder stängs

 

ANNONSER
  • Annons för STIL
  • Annons för CJ Advokatbyrå
  • Annons för JAG
  • Annons för HD Motion
  • Annons för Unik Försäkring
  • Etac Sulky R82 Cricket
  • Annons för HEA Medical
  • Annons för Särnmark
  • Annons för Tobii Dynavox
  • Annons för Mini Crosser X
  • Annons för Fremia

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *