Birgitta fick 40 procent för lite i a-kassa. Många fler är troligen drabbade

Birgitta Kjellström fick en arbetslöshetsersättning som var nästan 40 procent för låg.

Samma fel drabbar alla arbetslösa med delvis sjukersättning, aktivitetsersättning eller sjukpenning sedan 1 oktober 2025 – om man inte överklagar.

Fick upprättelse i förvaltningsrätten

Förvaltningsrätten i Linköping har nu gett Birgitta upprättelse, och begärt att Kommunals A-kassa rättar till felet.

Trots domstolens beslut fortsätter Kommunals A-kassa göra samma låga beräkning för personer som har delvis sjukförsäkring. Kommunikationschef Yesinde Aluko säger att a-kassan kommer att överklaga till kammarrätten.

– Vi kommer naturligtvis att rätta oss efter domar från högre instans. Om andra medlemmar anser att deras beslut är felaktiga har de också möjlighet att överklaga, säger Yesinde Aluko.

Synskadades riksförbunds förbundsjurist Anna Quarnström kommenterar:

– Det A-kassan alltså säger är att de inte avser kompensera de som hittills berövats A-kassedagar. Om man inte överklagar framåt riskerar man att även fortsatt bli rättslös när A-kassan gör fel.

Sjukersättning på grund av ögonsjukdom

Birgitta har en ögonsjukdom som gör att hon har beviljats sjukersättning på halvtid. På resterande tid har hon arbetat som undersköterska med lönestöd, men när regionen hösten 2025 drog in hennes tjänst ansökte hon om arbetslöshetsersättning.

– Jag blev väldigt förvånad när jag fick så liten ersättning från A-kassan. De hade räknat på alldeles för få dagar. Jag blev jätteledsen, och undrade hur jag nu skulle klara mig ekonomiskt, berättar Birgitta.

Som medlem i Synskadades riksförbund fick hon hjälp av juristen Anna Quarnström att överklaga A-kassans beslut.

Nu i september 2026 kom domen. Förvaltningsrätten underkände A-kassans beräkning och gick helt på Birgittas linje. Istället för cirka 4 000 kronor per månad ska Birgitt få 6500 kronor per månad.

– Yes, gud vad skönt, var Birgittas reaktion på domen.

Nu har det dock framkommit att Kommunals A-kassa kommer att överklaga domen.
– Vi anser att vi har tillämpat lagen korrekt och ska därför överklaga förvaltningsrättens dom, säger kommunikationschef Yesinde Aluko på Kommunals A-kassa till HejaOlika.

– Samtidigt ser vi att lagen får orimliga konsekvenser i vissa situationer. Därför kommer vi också att tillsammans med Sveriges a-kassor göra en hemställan till regeringen om att se över reglerna, säger Yesinde Aluko.

Saknar lagstöd – missgynnar sjuka

Anna Quarnström är kritisk till att A-kassan gör en tolkning som enligt förvaltningsrätten saknar lagstöd och som missgynnar personer som har någon form av ersättning från sjukförsäkringen, till exempel sjukersättning eller sjukpenning.

– Sveriges A-kassor vill låta påskina att det finns en otydlighet i lagstiftningen som inte finns. Att påstå att regeringen måste reda ut lagstiftningen är ett försök att legitimisera en tolkning som saknar stöd. Om de ansåg att reglerna var otydliga, varför valde man att tillämpa reglerna till nackdel för de enskilda istället för att utreda saken först? Det är en märklig ordning, säger Anna Quarnström.

”Vi förstår att det är oskäligt”

HejaOlika frågade Yesinde Aluko varför Kommunals A-kassa beräknar ersättningen till de som har sjukförsäkring på ett mindre förmånligt sätt.

– Vår beräkning beror på hur den nya lagstiftningen är utformad. Det är de reglerna vi har att följa när vi räknar ut ersättningen.

Hur ser ni på att detta sätt att räkna missgynnar just dessa grupper?
– Vi förstår och håller med om att lagstiftningens utformning leder till oskäliga resultat för vissa grupper. Samtidigt kan vi inte välja att räkna på ett annat sätt än vad lagen säger. Det är också därför vi vill uppmärksamma regeringen på konsekvenserna och föreslå att de ska se över reglerna.

Hur länge har ni tillämpat denna modell för beräkning, och hur många personer med både a-kassa och sjukpenning/sjukersättning har berörts?
– De här reglerna har gällt sedan den nya lagen om arbetslöshetsförsäkring började gälla den 1 oktober 2025. Vi har tyvärr inte någon uppgift om hur många personer som har berörts av just den här beräkningen.

Hur många personer har överklagat?
– Vi har tyvärr inga uppgifter om specifikt vilka frågor som överklagats till domstol.

När förvaltningsrätten nu underkänt er modell, kan berörda personer få kompensation retroaktivt?
– Vi kommer som sagt att överklaga förvaltningsrättens dom och kommer naturligtvis att rätta oss efter domar från högre instans. Om andra medlemmar anser att deras beslut är felaktiga har de också möjlighet att överklaga, säger Yesinde Aluko.

”Ren diskriminering”

Birgitta Kjellström är själv upprörd över att Kommunals A-kassa tänker överklaga förvaltningsrättens dom.

– Det är ren diskriminering av A-kassan att räkna på ett sätt som missgynnar de som har sjukersättning. Jag har inte valt att bli synskadad, ska vi räknas som andra klassens medborgare?

Mera fakta

Kommunals a-kassa beslutade om arbetslöshetsersättning till Birgitta Kjellström för september 2026, motsvarande 5 arbetsdagar, och ett belopp på 4008 kr före skatt.

(En månad med hel arbetslöshetsersättning motsvarar 22 ersättningsdagar. Om rätt till ersättning saknas för mindre än en hel dag minskas ersättning proportionellt, till 0,5/22 av månadsbeloppet om man varit föräldraledig en dag med 50%.)

I överklagandet skrev Birgitta att antalet arbetsdagar är 22 på en månad. A-kassan saknar rätt att göra avdrag för helg på de 22 dagar som hon är arbetslös respektive sjukskriven. Hennes sjukskrivning ska uppgå till maximalt 2,5 dagar på en arbetsvecka. Övrig tid, 2,5 dagar på en arbetsvecka, är hon arbetslös, vilket medför att hon ska få ersättning för dessa dagar.

Förvaltningsrätten i Linköping kom fram till följande (mål 1714-26, 260904):

• A-kassan har beräknat att Birgitta under september varit sjuk till 50% under 30 dagar.
  Enligt A-kassan har hon då haft 0,5 x 30 hinderdagar = 15 hinderdagar. Därutöver ytterligare två hinderdagar som karensdagar.
• Förvaltningsrätten anser att det inte går att räkna som A-kassan. Birgitta har varit sjuk på 50% samtliga dagar i september 2026 = 0,5 x 22 ersättningsdagar = 11 hinderdagar. Tillsammans med två karensdagar har hon således 13 hinderdagar – inte 17.
• Birgittas ersättning ska därför minskas med 13/22 delar av hennes ersättningsgrundande inkomst och utgå för 9/22 delar av denna inkomst. Beloppet ska sedan multipliceras med B:s ersättningsnivå på 80%, vilket innebär att hon är berättigad till 6505 kr före skatt.

Kommunals A-kassa har nästan 600 000 medlemmar. Det finns inga uppgifter om hur stor andel som har delvis sjukpenning eller sjukersättning.