Här går gränsen mellan S och M i funktionsrättspolitiken

HejaOlikas politikbarometer visar en tydlig skillnad:

Socialdemokraterna vill oftare stärka stöd och rättigheter. Moderaterna vill bromsa.

Men i vissa frågor är rollerna ombytta.

[Artikeln fortsätter efter rosa rutan med länkar.]

Båda jättarna ligger efter de mindre partierna

Sammantaget råder ingen tvekan om att Socialdemokraterna generellt vill stärka stöd och rättigheter mer än Moderaterna.

Jämfört med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna hamnar dock både S och M på efterkälken.

Samtidigt ligger M och S nära varandra på flera områden. Fajten mellan M och S handlar ofta om gradskillnader – inte någon större oenighet.

I vissa frågor uttrycker M en mer generös inställning än S. Det gäller till exempel den enskildes rätt att själv välja daglig verksamhet. Idag erbjuder endast cirka 40 av 290 kommuner andra alternativ än den egna kommunala verksamheten. Här vill M gärna öka valfriheten, något som S är neutral till.

S mer generösa linje måste vägas mot att S samtidigt reserverar sig för att försvarssatsningar kan sänka ambitionerna inom funktionshinderpolitiken. Där ger M ett annat besked: ökade försvarssatsningar ska INTE leda till lägre ambitioner inom funktionshinderfrågor.

Skillnaderna mellan S och M på några viktiga områden

Ekonomi & levnadsstandard

S är ofta positiva till ökade ersättningar, och vill förbättra den ekonomiska tryggheten och utjämningen. S stödjer att personer med funktionsnedsättning får full kompensation för merkostnader.

M är mycket restriktiva eller negativa till ersättningar. På detta område tycker M att statens kostnadskontroll är viktigare.

Personlig assistans

S instämmer helt eller mycket i alla frågor om assistansersättningens indexering, översyn av behovsbedömningar och att rätten till assistans ska stärkas. S vill inte heller begränsa anhörigassistans.

M uttrycker inga ambitioner alls här, utan svarar att man är osäker eller neutral.

LSS

S är i vissa frågor mer positiva till att stärka rättigheterna, genom att man vill ge större resurser till LSS-insatser via generella statsbidrag till kommunerna. Vidare anser S att de domar från Högsta förvaltningsdomstolen som har inskränkt rättigheter och personlig integritet i strid med LSS intentioner ska rättas till med lagstiftning.

I dessa frågor ställer sig M neutral eller ”instämmer ganska lite”.

Arbetsmarknadsstöd

S uttrycker även här en mer positiv syn på stöd och statlig styrning för en mer rättvis arbetsmarknad, även om det inte är några stora skillnader.

Båda partierna ratar förslag om kvotering på arbetsmarknaden.

Fler exempel på saker S vill göra (men inte M)

• Habiliteringsersättningen för deltagare i daglig verksamhet ska göras obligatorisk och nivåerna höjas.
• S vill fullt ut kompensera personer med funktionsnedsättning för merkostnader som följer av funktionsnedsättningen.
• S vill att alla statliga utredningar har ett funktionshinderperspektiv.
• S vill riva upp försämringen 2025 av högkostnadsskyddet för läkemedel.
• Staten bör göra reglerna för sjuk- och aktivitetsersättning mer generösa.
• S vill stärka rätten till hjälpmedel genom förtydligad lagstiftning, nationell styrning och ett nationellt kunskapscentrum.
• Skollagen ska skärpas vad gäller universell utformning av skol- och lärmiljöer.
• Skolor ska inte kunna neka att ta emot elever med funktionsnedsättning med hänvisning till organisatoriska eller ekonomiska skäl.
• Sverige ska återinföra kravet på att alla nya studentbostäder ska vara tillgängliga för elever med funktionsnedsättning.

Men här har M en tydligt mer positiv syn på än S

Ökade satsningar på försvar och beredskap ska inte innebära minskade ambitioner för funktionshinderomsorg eller ekonomisk trygghet för personer med funktionsnedsättning.

Tre slutsatser

Oavsett valutgång väntas M eller S ta statsminister- och finansministerposterna, och därmed få avgörande inflytande över funktionsrättspolitiken.

Båda är återhållsamma med större reformer, men det finns tydliga skillnader.

Samtidigt får det stor betydelse vilka övriga partier som ingår i regeringsunderlaget – där framstår Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna som mest ambitiösa.

Jämför själv olika partier i Politikbarometern

I HejaOlikas Politikbarometer kan du själv bestämma vilka partier du vill jämföra lite mer i detalj. Använd knappen ”Columns” för att markera partier.