DEBATTARTIKEL. Ompröva ALLA negativa beslut om assistans som fattats med hänvisning till föräldraansvaret. Det kräver Christian Källström, chefsjurist på Humana, i denna debattartikel. Kravet är en följd av ISF-rapporten om assistans för barn.
Vad är ”normalt föräldraansvar” när rätten till assistans för barn ska bedömas?
Försäkringskassan har fortfarande ingen koll – och det leder till stor osäkerhet kring assistansbeslut för barn.
Nu kräver Inspektionen för socialförsäkringen, ISF, att Försäkringskassan skärper sig.
ISF kritiserar Försäkringskassan för rättsosäkra beslut om assistans för barn. Nu får BÅDA myndigheterna kritik av RBU.
– Grundproblemet är att begreppet ”föräldraansvar” överhuvudtaget används, säger Agnetha Vikenger, ordförande.
Sagan skulle kunna börja som alla sagor: Det var en gång en regering som hade mycket goda intentioner, skriver Cornelia Sobek i denna debattartikel.
Många barn nekas personlig assistans av kommuner och Försäkringkassan trots att de har rätt till det. Vartannat överklagande genom Assistansia har lett till att barnet fått bifall i högre instans. – Myndigheterna gör ofta felaktiga bedömningar, säger chefsjurist Christian Källström.
För att personlig assistans för barn ska fungera på ett bra sätt finns det många frågor som måste lösas. Här har vi tillsammans med Cornelia Sobek och Karin Davidsson sammanställt tio olika frågeställningar när assistans är aktuellt. Några enkla svar finns inte, men här ger vi underlag för reflektion.
”Det viktigaste är att noga gå igenom sitt hjälpbehov. När en LSS-ansökan ska skrivas är det svårt att veta exakt vad som är normalt föräldraansvar och vad som går utöver det.”
Vi använder cookies på denna webbplats. Läs mer i vår data- och integritetspolicy.