Annons
Annons

Author: Harald Strand

  • Det bidde en tumme!

    Personer med funktionsnedsättning som har aktivitets- eller sjukersättning får möjligtvis 75 kronor ”löneökning” i månaden i föreslagen budget från S-MP-V…

  • ”Det är alltid chefens fel!”

    Det är alltid chefens fel om en organisation har hög personalomsättning. Det extra problemet med LSS-handläggare är att det drabbar enskilda medborgare som behöver deras stöd, skriver Harald Strand, ordförande för Stockholms läns FUB i denna debattartikel.

  • Rättvisa – enkelt att säga, men…

    Rättvisa är ett enkelt begrepp som nästan alla tycker är fundamentalt viktigt. På samma sätt som jämlikhet och alla personers…

  • Attityder och bemötande

    Att ha en medfödd utvecklingsstörning har i de flesta kulturer inneburit att du utsatts för förakt och löje samt ofta…

  • Kan LSS till vuxen avslås på grund av ”föräldraansvar”? Ja!

    DEBATT. Här på Föräldrakrafts webb har vi haft en debatt om god man och förälder. Att många myndighetspersoner inte tycker att förälder skall få vara god man.
    Här tänker jag fokusera på paradoxen att föräldraansvar använts av samma myndigheter när de vill avslå begäran på LSS-insatser! Då är vi bra att ha.

  • Än en gång ifrågasätts anhöriga som god man

    DEBATT. Jag har tidigare skrivit ett debattinlägg här på Föräldrakraft om att ”Uppdrag Granskning förstärker bilden att godmanskap bara är att sköta ekonomi åt huvudmannen”.
    Nu satt jag åter på LSS-konferens och hörde en deltagare säga att ”anhöriga inte borde få vara god man”!

  • Den viktiga LSS-handläggaren

    Var tredje socialsekreterare funderar på att byta jobb visar en doktorsavhandling av forskaren Pia Tham.  Slutsatser som fackföreningen Vision drar…

  • Juridik och sunt förnuft

    KRÖNIKA. En period av mitt yrkesliv arbetade jag ofta nära affärsjurister i processer där parterna ofta var oense om avtalstolkningar. Mina jurister lärde mig att ”juridik är i grunden sunt förnuft”. På så sätt avslutades de flesta processerna i förlikning. Rimligt då båda parter kunde prognostisera utfallet i en eventuell domstolsförhandling!