Erik vann i domstol – men risk för nya tvångsflyttar
DEBATT. En stadsdelsnämnd i Stockholm ville pressa priserna för LSS-boenden, och beslutade om att tvångsförflytta flera personer från sina boenden,…
rättsfall
Fler funkisfamiljer nekas parkeringstillstånd
Är det möjligt att överhuvudtaget tillämpa ett föräldraansvar på barn som är i behov av parkeringstillstånd för rörelsehindrade personer? Det…
Jurister: Stoppa den fortgående urholkningen av rätten till assistans
Kommuner och domstolar måste sluta med att ytterligare urholka rätten till personlig assistans och andra LSS-insatser, utöver vad som skett…
LSS-skolan 10: Tillstånd, kontroll och överklaganden
Vilka regler gäller för tillstånd och kontroll av LSS-verksamheter? Och hur är gången när man överklagar ett beslut? En enskild…
LSS-skolan 18: Att göra om LSS
Idag är det många som kräver att LSS ska skrivas om från grunden. Men vet de vad de pratar om?…
Debatt: Varför återkräver Försäkringskassan ersättning som använts korrekt?
Ibland undrar man verkligen vad Försäkringskassan håller på med. Försäkringskassan har i minst två fall återkrävt ersättning från assistansanordnare som till synes skött anordnandet av assistansen helt klanderfritt. Det har varken påvisats eller hävdats att ersättning använts felaktigt eller att det varit något fel på den assistans som utförts. Inte ska heller någon ha lämnat felaktiga uppgifter eller på annat sätt vilselett Försäkringskassan. Något fusk verkar således inte ha förekommit .Ändå fastställs Försäkringskassans återkrav av Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, skriver Christian Källström.
Ulrika vann mot Försäkringskassan
– Det är bra att denna dom slår fast att jag utsatts för diskriminering. För mig och alla andra blinda…
Försäkringskassan dömd för brister i digital tillgänglighet
Försäkringskassan ska betala 20 000 kronor i skadestånd till en person med synnedsättning. Stockholms tingsrätt har slagit fast att det var diskriminering att webbtjänsten för föräldrapenning inte var tillgänglig.
Äntligen en framgång: Sondmatning är grundläggande behov
Sondmatning ska betraktas som intag av en måltid och utgör därmed ett grundläggande behov. Det har Högsta förvaltningsdomstolen nu beslutat.
Anders får bo kvar trots kommunens envisa försök till tvångsflytt
Kammarrätten i Göteborg ger Anders, 42 år, rätt mot Lekebergs kommun. Anders får bo kvar på Sanna Gård trots att kommunen envist har försökt genomdriva en tvångsflytt.