Vilket parti är bäst för plånboken om du har en funktionsnedsättning?

Vänsterpartiet och Miljöpartiet är de tydligaste alternativen för den som sätter ekonomisk trygghet vid funktionsnedsättning främst.

Socialdemokraterna klättrar när man väger in genomförd politik.

Liberalernas starka löften väcker frågan varför mer inte redan har hänt.

Funktionsnedsättning drabbar din ekonomi

Att leva med en funktionsnedsättning innebär för många också att leva med sämre ekonomi.

Sjuk- och aktivitetsersättningen är låg. Hyrorna har stigit kraftigt. Många har merkostnader på grund av sin funktionsnedsättning, samtidigt som stöd som merkostnadsersättning, omvårdnadsbidrag och bostadstillägg inte alltid täcker kostnaderna.

Till det kommer avgifter för hjälpmedel, färdtjänst, läkemedel och andra utgifter som personer utan funktionsnedsättning inte behöver ha.

Vilket parti ska man då rösta på om den egna ekonomin och ekonomisk trygghet vid funktionsnedsättning är viktigast i valet 2026?

HejaOlikas politikbarometer ger några ganska tydliga besked. AV de totalt 92 frågor som partierna svarar på handlar ett 30-tal om ekonomi.

MP och V prioriterar ekonomisk trygghet

Miljöpartiet och Vänsterpartiet placerar sig bäst även när vi fokuserar på de ekonomiska frågorna.

Båda vill stärka sjuk- och aktivitetsersättningen och förbättra den ekonomiska situationen för människor som på grund av funktionsnedsättning har små eller inga möjligheter att förbättra sin ekonomi genom arbete.

Det handlar också om vem som ska betala de extra kostnader som en funktionsnedsättning medför.

Här är V och MP tydliga med att människor inte själva ska behöva bära dessa kostnader.

För den som lever på sjuk- eller aktivitetsersättning, eller är beroende av andra stöd på grund av funktionsnedsättning, framstår därför V och MP som de starkaste alternativen i politikbarometern.

MP har lagt pengar på bordet

Det finns dessutom anledning att titta bortom enkätsvaren.

Miljöpartiet har i sin budgetmotion för 2026 avsatt 500 miljoner kronor för höjd sjuk- och aktivitetsersättning. Partiet har också betonat att personer med funktionsnedsättning ska kompenseras för de merkostnader som funktionsnedsättningen medför. Det är betydelsefullt.

Det är alltid enklare för ett oppositionsparti att svara ja på en enkätfråga än att faktiskt finansiera reformen i sin budget.

Även Vänsterpartiet vill höja ersättningsnivåerna och har under lång tid drivit ekonomiska förbättringar för personer med sjuk- och aktivitetsersättning.

Om man enbart frågar vilka partier som tydligast vill förbättra den ekonomiska tryggheten, hamnar därför MP och V i en egen toppgrupp.

Liberalerna lovar överraskande mycket

Ett parti sticker samtidigt ut i politikbarometern: Liberalerna.

L säger ja till nästan alla frågor om ekonomiska förbättringar.

Partiet vill att staten gör en helhetsöversyn av ekonomin för personer med funktionsnedsättning. Man vill stärka sjuk- och aktivitetsersättningen, förbättra merkostnadsersättningen och omvårdnadsbidraget och göra habiliteringsersättningen obligatorisk.

Liberalerna vill också införa ett fribelopp så att den som har sjuk- eller aktivitetsersättning kan tjäna mindre belopp utan att ersättningen påverkas.

Partiet vill dessutom skydda personer med funktionsnedsättning från orimliga konsekvenser av sanktionsavgifter och återkrav.

På papperet är detta en mycket stark politik för ekonomisk trygghet. Men här uppstår ett trovärdighetsproblem. Liberalerna har suttit i regeringen sedan 2022. Om partiet vill genomföra så många förbättringar – varför har man då inte lyckats genomföra mer under fyra år vid regeringsmakten?

För väljaren blir frågan därför inte bara vad L vill göra, utan hur stor vikt man ska lägga vid löften som partiet hittills haft begränsad framgång med att förverkliga.

S är starkare än politikbarometern antyder

Socialdemokraterna är betydligt försiktigare än V och MP i politikbarometern.

Men när vi granskar ekonomisk trygghet finns anledning att väga in partiets politiska facit. Den tidigare S-ledda regeringen genomförde bland annat höjd garantiersättning i sjuk- och aktivitetsersättningen, förbättrat bostadstillägg och skattesänkningar för personer med sjuk- och aktivitetsersättning.

S har alltså faktiskt genomfört ekonomiska förbättringar när partiet haft regeringsmakten. Det gör bedömningen mer komplicerad.

V och MP lovar mer. Men ett stort parti som S, som vid en valseger lägger beslag på finansministerposten, kan ha större möjligheter att faktiskt genomföra reformer.

Socialdemokraterna är därför ett betydligt starkare alternativ än deras placering i den samlade politikbarometern antyder.

Centerpartiet faller tillbaka

Centerpartiet är ett av de mer funktionsrättsvänliga partierna när man ser till hela politikbarometern. Men när det gäller ekonomisk trygghet blir bilden svagare.

C är offensivt i exempelvis LSS och personlig assistans, men är inte lika tydligt när det gäller högre ersättningar och andra ekonomiska förstärkningar.

Det illustrerar en viktig skillnad. Bra LSS-politik är inte automatiskt samma sak som bra privatekonomi för personer med funktionsnedsättning. En person kan få den assistans eller det stöd hen behöver och ändå tvingas leva på en mycket låg inkomst.

För den väljare som framför allt prioriterar ekonomisk trygghet faller därför Centerpartiet tillbaka jämfört med partiets starka placering i politikbarometern som helhet.

KD, SD och M har svårare att övertyga

Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Moderaterna tillhör de svagaste partierna i HejaOlikas samlade politikbarometer.

Det betyder inte att de säger nej till alla ekonomiska förbättringar.

KD och SD har exempelvis pekat på personlig assistans som ett område där mer resurser behövs.

Men här måste man skilja mellan finansieringen av stöd och pengarna som den enskilde själv har att leva på.

För den som varje månad försöker få sjukersättning, bostadstillägg och andra ersättningar att räcka till hyra, mat, läkemedel och andra kostnader är det sistnämnda avgörande.

Här är M, KD och SD mindre offensiva än framför allt V och MP.

Dessutom har M, KD och SD haft mycket stort inflytande över politiken under mandatperioden 2022–2026. Vad de gjort i praktiken måste också vägas in.

Om ekonomin för människor med funktionsnedsättning hade varit en prioriterad fråga för Tidöpartierna hade vi sett större reformer under mandatperioden.

Bostadstillägget kan avgöra valet

En av de mest konkreta frågorna inför nästa mandatperiod är bostadstillägget för personer med sjuk- och aktivitetsersättning.

Hyrorna har stigit kraftigt, samtidigt som taket för vilken bostadskostnad som ersättningen beräknas på inte hängt med. Det slår mycket hårt mot människor som redan har mycket små ekonomiska marginaler.

Politikbarometern undersökte därför partiernas syn på behovet av att höja taket för bostadstillägget, för att kompensera för de senaste årens hyreshöjningar. M och KD är osäkra på detta. V, MP, SD och S är mest positiva till höjt bostadstillägg.

För den som har sjuk- eller aktivitetsersättning kan en höjning av bostadstillägget vara betydligt mer konkret än allmänna löften om att ”stärka funktionsrätten”.

Merkostnaderna är den bortglömda frågan

Ännu större är kanske frågan om merkostnader. Grundprincipen är enkel: En människa ska inte bli fattigare för att hon har en funktionsnedsättning.

Ändå innebär en funktionsnedsättning extra kostnader för allt från hjälpmedel och resor till specialkost, läkemedel, bostad och andra nödvändiga utgifter.

Politikbarometern frågar därför partierna om personer med funktionsnedsättning fullt ut ska kompenseras för sådana merkostnader.

Hur partierna svarar på den frågan säger något grundläggande om deras syn på ekonomisk jämlikhet.

Ska samhället kompensera för kostnader som den enskilde inte kan påverka?

Eller ska människor med funktionsnedsättning acceptera en lägre levnadsstandard än andra?

Vilket parti är bäst för plånboken?

Det går inte att ge ett matematiskt exakt svar. Politikbarometerns frågor är inte viktade, olika människor berörs av olika stöd och partiernas löften är inte samma sak som genomförd politik.

Men några slutsatser går ändå att dra.

• För den som framför allt vill se högre ersättningar och en starkare ekonomisk trygghet framstår Miljöpartiet och Vänsterpartiet som de tydligaste alternativen.
• Socialdemokraterna är ett alternativ som bör tas på större allvar än den samlade politikbarometern antyder, eftersom partiet tidigare faktiskt har genomfört betydande ekonomiska förbättringar.
• Liberalerna har mycket starka förslag på papperet, men efter fyra år i regeringen finns det anledning att fråga varför så mycket fortfarande återstår att genomföra.
• Centerpartiet är starkare på andra delar av funktionsrätten än på just ekonomisk trygghet.
• Och M, KD och SD har svårare att övertyga den väljare som bedömer partierna efter hur mycket pengar personer med funktionsnedsättning faktiskt får kvar i plånboken.

Vår slutsats

Om ekonomisk trygghet vid funktionsnedsättning är din allra viktigaste valfråga, pekar HejaOlikas politikbarometer framför allt mot V eller MP.

Men det räcker inte att lova mest. Det handlar också om vad partiet kan och faktiskt gör med sitt inflytande.

För människor som är beroende av sjuk- och aktivitetsersättning, bostadstillägg eller andra stöd kan den faktiska politiken få avgörande betydelse.

Kan jag betala hyran? Har jag råd med mat? Läkemedel och hjälpmedel?

Den som lever med en funktionsnedsättning borde ha lika stor rätt till ekonomiskt trygghet som alla andra.